今天下午,PChome 网路家庭董事长詹宏志临时召开记者会,针对金管会将电子支付条例约 12 条子法交由银行公会草拟、排除网路业者参与,表达高度不满。去年六月, 詹宏志也曾因对第三方支付议题痛批:「有政府如此,何需敌人?」。
上週,银行公会理事长李纪珠率团至中国参访阿里巴巴、腾讯与百度等网路公司,以及人民银行和银监会,了解中国业者对网路跨入金融的实际运作与想法。
詹宏志说,自己本来应该要去参加今天举行的「两岸企业家台北峰会」,但是觉得针对李纪珠率团参访与相关回应,以及金管会将电子支付条例的子法交由银行公会草拟,他觉得自己有话要说。
他指出,如果六年前当自己在跟金管会就第三方支付议题「吵架」之际,时任副主委的李纪珠就能想到这趟「取经之旅」,或是与她的同事们放下「傲慢之心」听取国内业者的呼声,或许台湾就可以免去这六年不必要的落后。
此外,詹宏志针对李纪珠日前的回应「大陆已经实际在运作,而非想像的阶段」非常不满,他说很多项目自己碍于法令「都没做过」,但这其实并不妨碍李纪珠理事长在国内取经。詹宏志说,上柜网路公司「数字科技」不就是因为「实际运作」而遭到检察官起诉的吗?这些年轻人当然是有经验的。1
他指出,第三方支付很大一部分是因为网路交易而起,所以在立法前应该要了解当地的网路交易情况,银行公会不在台湾实际观察而跑去中国,这样对吗?
批金管会与银行公会「黑箱作业」詹宏志认为金管会将电子支付条例子法完全交由银行公会草拟,是「黑箱作业」。他提醒行政院院长毛治国、「最懂科技的」副行政院长张善政,以及金管会主委曾铭宗三件事:
先前李纪珠曾说:「不是我们不找,主管机关给我们的任务就是这样。」2 詹宏志表示,他认为拟定电子支付条例的子法是金管会的工作,如果金管会认为可以不必採纳网路业者意见,直接交由银行公会草拟的话,金管会应该要被谴责,如果没有这个意思,那幺金管会应该说明清楚。詹宏志说,明天起将会跟相关部会进行意见表达。
立法院将于本週四併案审查行政院函请审议「电子支付机构管理条例草案」、立法委员李贵敏等 45 人所拟之「电子商务支付服务发展及管理条例草案」,以及立法委员孙大千等 25 人版本的「电子商务支付服务发展及管理条例草案」。詹宏志对此也表示,他个人认为孙大千版本的 10 亿资本额过高,势必会将年轻人排除在外。「但这挡不住我。」詹宏志说。
李纪珠叹:好心没好报苹果日报迅速取得李纪珠的回应:3
金管会立即发公告:会广徵各界意见看来詹宏志发火是有效的,金管会立即在晚间发出 公告 ,表示将于近期针对「电子支付机构管理条例」草案相关授权法规命令之草案初稿「邀集相关业者参与讨论」。
刘奕成:詹、李二人都言之有理安排这次银行公会中国参访行程的中国信託执行副总刘奕成今天亦于个人的 Facebook 发言表示他认为詹、李二人都言之有理,也希望两人可以好好谈谈,「因为大家都是受害者。」刘奕成还表示李纪珠时任金管会副主委时也是支持第三方支付的,「只是还另有决策者」。
Post by I-Cheng Liu.以下是詹宏志先生所写的新闻稿全文:
为什幺李纪珠和金管会都错了?