-影评-《居住正义》若能背弃输家投向赢家,做不做?

2020-08-06    收藏469
点击次数:443


<影评>《居住正义》若能背弃输家投向赢家,做不做?
英文片名:99 Homes
国家:美国
片长:112分 年份:2014
IMDB:7.1 烂蕃茄:92%
发行资讯:台湾地区2016/04/22上映
一言以蔽之:很值得思考的题材
================================================
《居住正义》拍出来已经有好一阵子了,不过台湾要到四月下半月才上映,这部片子的题材,是很值得思考的,不一定用在房屋的问题上,人生中许许多多的事情也都会有着类似的情况。
相信大家多少会看过类似什幺居民被赶出房子之类的新闻吧?或许只是瞄了一眼,或许只觉得付不出钱或是违建所以被赶好像也很正常?当我们自己是住得很安稳且不用担心这些事情的时候,即使有些同情,但老实说可能真的很难去同理看待那些失去家的人。
而《居住正义》一开始就用一个建筑工人的故事切入,他认真工作,但就因为大环境的经济,做了白工,没拿到工资,缴不出房贷,房子就变成银行所有,房仲和警察来赶他们出家门的时候,拍得还蛮有真实感,真的会让人感受到如果你住在一个地方一辈子,却突然有人要逼你只有两分钟收个东西就要离开,你怎幺苦苦相求也没办法通融,不论你有多少苦衷,规定就是得要执行…那心急,那拉扯,那无助,身边还有不知所措的家人…
<影评>《居住正义》若能背弃输家投向赢家,做不做?
规定存在的确有它的道理的,也不可能因为屋主可怜就网开一面,可是《居住正义》会带我们从不同的角度来看这些事,特别是在美国经济出状况的那个时代,有许多的人因为房贷的问题失去房子,《居住正义》先让我们跟着主角体会如果是一个这样子的家庭,会有多幺的不愿,带着多少情绪与烦燥,孩子或许不能体会爸爸的压力,但他也不想离开他的房间、他的学校、他的朋友…。
然后,主角却有机会为房仲工作,渐渐学习到了如何在这样的产业中赚钱,且是很多的钱。电影的角度转向了另一方。这样的工作不道德吗?但执行规定总是有人要做,你不做也有人做,它的确是要扮黑脸,也很容易成为居民出气的对象,只是当你换了一方,似乎也开始可以了解,这只是一份赚钱工作,又不是杀人放火,并不是你要赶走这些人,你是在帮公司和政府执行而已。
不过,《居住正义》设计很有意思的地方就正是在于主角两个面向都体验过,他得要选择他要站哪一边,道德告诉他应该要讨厌这些房仲,可是他有家室,他需要钱,他需要过生活,若要排出先后顺序,自己家人幸福,还是比别人家人幸福更重要不是吗?这是自私吗?或许是一种无奈?就像他的老闆说的,一百个人中只要一个人能上方舟,其他会溺死的时候,你会让别人还是自己上?当你是属于所谓的输家时,很容易和输家都站在一起,连结起来对抗「赢家」,可是当你有机会成为赢家时,你要不要脱离输家?别忘了附带条件,当赢家你还可以有钱,好好照顾你的家人,当输家是会无家可归的。
<影评>《居住正义》若能背弃输家投向赢家,做不做?
可是,《居住正义》又再丢出一个难题,就是主角要面对去驱逐他认识的人,且这些人还跟他住在附近,随时对他跟家人充满敌意。家人对于他这种为家人好的方式无法谅解,同时,随着参与越来越多公司事务,也开始看到为了钱真的要跟良心妥协的地方,让挣扎更进一步。
《居住正义》说的就是这些人间的故事,很多部分是内心戏,但不会有距离,很容易进入,对于房贷的专业知识理解多,会更看得懂经纪人如何从中获利,就算真的无法理解,只知道他们是在赚大钱,也一样可以看人性的部分。
看这样的电影可以想很多,在大部分的情况下,事情都会有不同立场,不见得有绝对的对错,或是说完全的公平也实在不可能达到,而且通常你处在哪一边就会从那一边思考,很难真正去了解另一方,或是就算了解也无法有所为。
演的很棒,剧本在很多人的反应及情绪上也够有说服力,当然,这种现实的电影看完并不是开心或温暖的,而是複杂的,人生大部分状况的确不会有皆大欢喜的结果,现实上,连几家欢乐几家愁都已经算好了。
看这类电影可能会需要看完有空间可以沉澱一下。不是属于娱乐,但也不会跟一般观众很有距离,喜欢看这种人性思考的朋友可以考虑看看。
火行分说  满分10
–分说,不分说,由分说!
 
故事情节 ★★★★★★★★☆☆
演员演技 ★★★★★★★☆☆☆
思考空间 ★★★★★★★★☆☆
步调   ★★★★★★★☆☆☆
情绪真实 ★★★★★★★☆☆☆
娱乐性  ★★★☆☆☆☆☆☆☆
好心情  ★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
闷度   ★★★★☆☆☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《居住正义》电影预告
文章出处:http://firewalker-movie.blogspot.tw/2016/04/blog-post_10.html

相关文章  RELEVANT ARTICLES